特斯拉起诉温州失控车主车主:不信检测报告寻求社会帮助

  • 2023-03-23
  • John Dowson

  财联社(上海,编辑 潇湘)讯,美国是众所周知的“车轮上的国度”本站

特斯拉起诉温州失控车主车主:不信检测报告寻求社会帮助本站

  长期霸屏的“特斯拉失控”的新闻,虽已经让人产生新闻疲劳,但是之前几个引起网络轰动的事故,第三方的调查结果如今正在陆续公布。

  “特斯拉失控”报道之中,最令人感到震惊的非“温州特斯拉”事件莫属。2020年8月12日,一辆Model 3参数图片)飞速撞进停车场,连撞14辆车后空中翻滚落地,车主抢救后脱离生命危险,事故导致车主的肠道截断30cm,被鉴定为九级伤残。单从画面看,就知道事故现场有多惊悚。

  经有关部门调查,当事人排除了醉驾和毒驾嫌疑。按照常人思维,进入停车场肯定会减速,而事故中的Model 3却飞速冲过抬杠系统,直接撞向了场内停放的车辆,这一行为无疑非常危险,正常人谁会这么干?因此很多人认为是失控。

  本月14号,“温州特斯拉”事件的当事人,在网上公布了温州汽车工程师协会的EDR检测报告。先解释一下EDR是什么,它的中文名叫行驶记录仪,主要采集事故前30秒以内的数据,详解见下图。

  温州汽车工程师协会给出的调查结果显示,碰撞发生前车主未踩下刹车踏板。EDR记录了两次碰撞数据,意思是事故中的Model 3飞速冲击停车场后发生了二次碰撞,时间相隔仅0.6秒。

  第1次碰撞发生前,车速从51km/h上升到118km/h,第2次碰撞发生前,车速从118km/h上升到120km/h。碰撞发生前,Model 3不但没有减速而是加速。

  加速踏板位置数据显示,事故发生前踏板位置为100%,翻译一下就是电门踩到底了。而电机记录的工作转速也从3995rpm上升至8589rpm,证明电门踩到底后,电机执行了加速指令。

  温州Model 3车主公布的这份第三方检测报告,反驳了之前车主所说的“失控”,调查结论显然对车主很不利,要特别说明的是,EDR数据具有防篡改功能,具有法律效应。

  对于温州汽车工程师协会的EDR检测报告,网上有不少质疑,并指出了一些问题。第1个问题是EDR记录的数据,是否代表驾驶员的实际操作,也就是数据有效性。

  EDR记录数据显示刹车踏板、车身电子稳定系统、ABS都未启动,不过质疑的人认为数据不能完全代表车主的实际操作。此外,网友认为特斯拉并未公布远程后台数据,证据并不充分。

  第2个问题是数据可信度,比如第1次碰撞,加速踏板踩到底,5秒内车速仅从51km/h提升至118km/h,而媒体给出的Model 3百公里加速时间为5.42秒,有人认为事故中的Model 3动力性能与正常的车辆不符。

  EDR记录事故前5秒的数据时,3.6秒和2.2秒的加速踏板数据丢失,这也引起了一些人的质疑。

  第3个问题是刹车灯,温州汽车工程师协会拿到送检的事故车后,检查了制动系统,并重新对车辆通电,发现刹车灯能点亮,因而认定这辆Model 3灯光系统功能正常。网上质疑到,Model 3的电气系统会产生很大的电磁干扰,第三方检测不严谨。

  本月12号,温州Moldel 3车主收到了特斯拉的起诉书,特斯拉这一行为,或许让当事人有些不知所措,毕竟原告人是跨国车企,被告人只是普通大众。

  从之前的报道看,当事人在事故发生后,并没有与特斯拉协商达成一致,因此通过媒体曝光的方式引起社会关注。特斯拉可能认为,车主个人在网上的言论以及行为,构成了名誉损害,所以选择起诉车主。

  温州Model 3事故由于被监控记录到,事故发生地点又是停车场,并且事故现场车速达到120km/h,因此在网上引起了轰动。如今特斯拉已经起诉了当事人,而第三方机构又出具了检测报告,相信通过法律程序审判后,会有一个比较信服力的判决结果。

本站 日前,哈弗官方宣布2021款哈弗F7/F7x将于9月16日上市,新车已于2020成都车展亮相,在设计、智能网联、智能安全等方面的进行升级,率先搭载Fun-Life 2.0系统,首搭腾讯TAI3.0功能。 设计方

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论