实务 江苏高院案例:​债权人委员会请求更换破产企业管理人不属于民事诉讼的受案范围

  • 2022-11-29
  • John Dowson

和天蝎座最般配的3对星座,天生的模范情侣,不想在一起都不行!其实命运总是难以琢磨的,但是很多时候,和我们有缘的人早已经安排好,只是我们还没有发现,今天本站

实务 江苏高院案例:​债权人委员会请求更换破产企业管理人不属于民事诉讼的受案范围本站

  本案中,债权人委员会所诉事项的实质是对法院指定的破产企业清算组的履职行为不满,应当向审理该破产案件的审判组织反映。其所诉事项不属于人民法院民事诉讼的受案范围,依法应当不予受理。一、二审法院裁定对其起诉不予受理并无不当,应予维持。

  再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):苏州福井装饰用品有限公司债权人委员会,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇望祥桥111号。

  再审申请人苏州福井装饰用品有限公司债权人委员会(以下简称债权人委员会)因与苏州福井装饰用品有限公司清算组管理人责任纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民终9703号民事裁定,向法院申请再审。法院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。

  法院经审查查明:2016年10月21日,债权人委员会以苏州福井装饰用品有限公司清算组未能适当履职,侵犯了广大债权人的合法权益为由诉至一审法院。请求法院:1、撤销薛永芳任组长的苏州福井装饰用品有限公司清算组;2、依法指定苏州福井装饰用品有限公司破产管理人;3、对以薛永芳任组长的苏州福井装饰用品有限公司清算组成员涉嫌侵犯债权益的行为依法予以查处。

  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中,债权人委员会所诉事项的实质是对法院指定的破产企业清算组的履职行为不满,应当向审理该破产案件的审判组织反映。其所诉事项不属于人民法院民事诉讼的受案范围,依法应当不予受理。一、二审法院裁定对其起诉不予受理并无不当,应予维持。债权人委员会的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。

本站  中新经纬2月17日电 据“苏州工业园区发布”微信号消息,苏州工业园区新冠肺炎疫情联防联控指挥部17日发布《关于进一步加强社会面管控的通告》(简称“通告”)称,取消各类公众聚集性活动,室内文化场馆、体育健身场馆、旅游景区、宗教活动场所暂停开放,书店、电影院、棋牌室、网吧、KTV、游戏厅、酒吧等密闭场所暂时关闭,中小学校、幼儿园暂缓开学,线下培训机构一律暂停

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论