牛头梗厉害吗

近日有关于牛头梗厉害吗的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道牛头梗厉害吗问题的具体情况，那么关于牛头梗厉害吗的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与牛头梗厉害吗问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于牛头梗厉害吗这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

英雄联盟：下路Meta改变锤石崛起，LCK中路萨勒芬妮大流行 NGA-♀り浅川灬（♀ 英雄联盟2021年LCK春季赛，在本周即将迎来常规赛第九周的比赛，随着赛季进入尾段，版本Meta和赛季初期已经发生了很大变牛头梗厉害吗

袁绍手下谋士，一个坑一个，到底谁才是把袁绍坑得最惨的？牛头梗厉害吗

袁绍是东汉末年最早崛起的一镇诸侯，战将如云，谋士众多，在各路诸侯实力榜上排名第一毫无疑问。《三国演义》中点到的袁绍谋士就有好几位，智囊团绝不比曹操弱。其中，田丰、逢纪、审配、郭图、许攸、荀谌、沮授、辛评堪称河北八大谋士，可谓个个足智多谋。

但是，袁绍之败亡，也几乎全赖这些谋臣所赐。《三国演义》虽然有很多虚构的内容，但在讲述袁绍这些谋士的故事中，却基本依据历史史料，没做多大的夸张。如题主所问，审配逼走许攸，逢纪逼死田丰，郭图逼反张郃高览，都是有据可查的。那么，这些谋士中谁又是最能坑人哪一个呢？

袁绍智囊团严重不团结

建安四年（公元199年），刘备斩杀徐州刺史车胄，自行太守事。车胄是曹操的心腹，刘备担心曹操兴兵问罪，便派孙乾前往冀州，向袁绍求援。袁绍便简拔精兵十万，准备以围魏救赵之计，攻打曹操老巢许都。谋士沮授劝谏道：我军刚刚灭掉了公孙瓒，军队需要休整，百姓需要生息，不能轻易动兵。

郭图、审配则持反对意见，说：“以明公之神武，引河朔之强众，以伐曹操，易如覆手，何必乃尔。”沮授反驳道：“夫救乱诛暴，谓之义兵；恃众凭强，谓之骄兵。义者无敌，骄者先灭。曹操奉天子以令诸侯，今举师向南，于义则违。”沮授认为，曹操军队训练有素，非公孙瓒可比，若兴无名之师，结果就十分令人害怕了。

郭图、审配毫不让步，以武王伐纣为喻，称袁绍兵加曹操就是师出有名。这二人力劝袁绍乘强大之势，早定大业。袁绍采纳了审配、郭图的意见，决定出兵攻打曹操。郭图害怕沮授留在冀州，对自己不利，便对袁绍说：“授监统内外，威震三军，若其浸盛，何以制之，……且御众于外，不宜知内。”袁绍再次听信郭图的谗言，“乃分授所统为三都督”，郭图、淳于琼分走了沮授的军权。

《资治通鉴》的这个情节被罗贯中扩写，更加充分的凸显了袁绍智囊团的内部矛盾。

袁绍得了刘备的求救请求，便召集群僚商议，请大家出个主意，决定是否出兵。这次会议，袁绍手下的谋士田丰、审配、沮授、郭图、许攸、荀谌纷纷登场参与辩论。这场辩论大赛，袁绍的谋士已形成两大阵营。田丰、沮授是反对出兵一方，审配、郭图则是极力主张攻打曹操。四个人争论不休，袁绍也没了主见。此时，许攸、荀谌到了，袁绍便说：“许、荀二人多有见识，且看二人如何主张。”

书中交代，许攸、荀谌素与田丰、沮授不合，与审配、郭图最好。于是，审、郭二人以目视之，暗送赞同出兵信息，田丰、沮授则低头不语。得到本方队员的暗示，许攸、荀谌应声而言：“天与不取，反受其殃，若不动兵，操亦至矣。”袁绍便立即商议出兵。

按说，这两方意见都有道理。暂时休养生息再出兵，取胜的把握更大。即便是出兵，以袁绍的实力，只要战术对头，上下齐心，曹操也是很难抵挡的。后来许攸献计派精兵袭取许都，就差点要了曹操的命，说明袁绍同样大有胜算。然而，因为袁绍的智囊团极端的不团结，在决定生死存亡的官渡大战中再度相互倾轧，互相挖坑，一点点葬送战略优势，葬送了袁氏霸业，也把袁绍与自己送上了绝路。

荀彧早就洞悉袁绍谋士善于相互挖坑

袁绍起兵十万南下攻打许都，曹操得到情报，也立即召开军事会议，商议对策。毫不例外，这次会议也产生了两派意见。北海太守孔融对荀彧说：“绍地广兵强，田丰、许攸智士也，为之谋；审配、逄纪忠臣也，任其事；颜良、文丑勇将也，统其兵。殆难克乎！”

孔融首先提到袁绍的谋士，然后才讲到颜良、文丑的勇猛。在孔文举眼中，河北智囊团有足够的智慧，能够指挥精兵强将，曹操很难打赢这场战役。

荀彧针对孔融妄自菲薄的言论，也当众发表了自己的见解。荀彧认为：

田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逄纪果而自用，此数人者，势不相容，必生内变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。

荀彧讲完，曹操便做出决定，与袁绍决战。建安四年八月，曹操进军黎阳，九月，分兵守官渡，形成与袁绍对峙之势，历史上著名的以少胜多的官渡大战就此拉开帷幕。

在孔融、荀彧的辩论中，并没有提到郭图、沮授、许攸等人的大名。《三国演义》中，孔融却说：“其余沮授、郭图、高览、张郃、淳于琼等等，皆当世之名士。”荀彧同样予以反驳，并捎带上许攸，说他“贪而不治”，“其余者皆碌碌等辈，总有百万，何足道哉。”

《三国演义》的这段对白是比较准确的，历史上的荀彧确确实实讲到了“若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。”对此，陈寿评价道：“审配以许攸家不法，收其妻子，攸怒叛绍；颜良、文丑临阵授首；田丰以谏见诛：皆如彧所策。”这也就是题主所问的审配以许攸家人犯法，逼走许攸，以及田丰被逢纪谗言害死的历史记载。这一切，荀彧全部预料准确。所以，袁绍手下的谋士不和由来已久，并非始于官渡之战。

荀彧非常了解袁绍的情况，尤其把他手下的谋士逐一分析到位。在官渡大战期间，这群谋士四处挖坑，相互谗害，最终都在这场大战中葬送了自己的性命。

谁是袁绍谋士中最坑的哪一个

先揭晓答案，再进行佐证。袁绍谋士中，最坑的就是逼反张郃、高览的郭图。

战役尚未打响，郭图就进了沮授的谗言，削弱了沮授的军权，让他“御众于外”。更由于这次进谗，袁绍开始猜忌沮授，为后来的官渡战败埋下了隐患。

官渡之战打响后，曹操在白马坡借关羽之手斩了颜良遭遇败绩。袁绍依然进兵延津，渡河之时，沮授在船上叹道：“上盈其志，下务其功，悠悠黄河，吾其济乎！”于是，打算托病而退，袁绍不许，还把他的部队全部交给了郭图。

两军延津再战，袁绍大将文丑被斩杀。沮授又向袁绍进言，说曹操的部队军需储备不足，利于速战。我军应稍缓进兵，以拖延战术消耗曹军。袁绍没有采纳沮授的建议，继续向曹操进兵，双方在此正面对攻，曹操屡胜，还袭击了袁绍的运输车辆。

曹袁大军在官渡相拒了百余天，粮草难以为继，袁绍便派淳于琼运粮。沮授再次建议袁绍增派一支部队，以防曹操抢截粮草。袁绍依然不听，结果，曹操火烧乌巢，迎来了这场著名战役的拐点，大破袁绍，取得了官渡之战的完胜。袁绍只带着八百余骑逃回河北，建安七年，袁绍病逝。

当初，沮授从冀州投奔袁绍时，为之规划霸业，袁绍听后大喜，亲自上表朝廷，沮授做了监军、奋威将军。但是，由于郭图的挑拨离间，袁绍在官渡之战中非常反感沮授，一句话都不听他的。倘若按照沮授的计谋，袁绍即便不能完胜，也可让曹操退兵。不听沮授的建议，固然有袁绍刚愎自用、好大喜功的主责。但是，郭图的谗言给袁绍、沮授挖了一个大坑，则是袁绍败亡的间接原因。

张郃、高览投降曹操是否郭图所逼，史书上有不同说法，《三国志·魏书·张郃传》则记载了此事确与郭图有关，事情的经过是这样的：

曹操袭击乌巢消息传到袁绍大营，张郃对袁绍说，倘若淳于琼乌巢被打破，则将军（袁绍）大事已去，应当立即派援兵去救乌巢。张郃的建议是非常正确的，曹操袭击乌巢只带了五千兵马，袁绍若是发兵去救，可解乌巢之危。

然而，郭图不赞同张郃的意见：“郃计非也。不如攻其本营，势必还，此为不救而自解也。”郃曰：“曹公营固，攻之必不拔。若琼等见禽，吾属尽为虏矣。”袁绍听信了郭图的意见，派张郃、高览引轻骑偷袭曹营，试图“围魏救赵”。

曹操早有防备，张郃、高览不能取胜，乌巢却被曹操拿下，放火烧掉。粮仓失守，原本就因粮食问题导致军心不稳的袁绍大军便立即溃乱，战局迅速发生巨变。郭图因此感到很没面子，又更谮郃曰：“郃快军败，出言不逊。”郃惧，乃归太祖。

袁绍不听沮授之计，给淳于琼增兵，导致了乌巢被烧。但是，如果郭图不自作聪明，而是按照张郃的计谋去救援乌巢，战局恐怕不会如此急转直下。在颜良、文丑先后被诛杀后，张郃、高览就是袁绍手下最得力的大将了。郭图为一己之私，不顾全军胜负，逼走了张郃、高览，使得袁绍最后可以依赖的军事力量背叛了自己，败亡的命运至此已不可逆转。

郭图不仅给沮授、张郃、高览挖了坑，还给自己的主子挖了一个大坑。袁绍死后，郭图等谋士各拥其主，袁绍的两个儿子为夺取袁氏集团相互残杀，终被曹操各个击破而彻底覆灭。可惜，东汉末年最大一镇诸侯竟然亡于这座大坑，郭图，就是名副其实的袁氏集团掘墓人。

许攸的家人犯罪，留守邺城的审配将他们捉拿。许攸知道后非常愤怒，立即投奔了曹操。这件事情，审配并没有错，许攸家人在冀州为非作歹，理应法办。袁绍帐下，唯审配与沮授堪称忠勇智谋之士。此二人兵败被俘，宁死不降，曹操赞之为河北义士。

逢纪进谗言，导致田丰在监牢中自杀，这才是货真价实的挖坑陷害。但是，逢纪与郭图相比，简直是小巫见大巫，挖坑技术远远不及亲手埋葬了袁氏集团的郭图郭公则。

awful造句 http://www.webgnss.com/wenlvdichan/wenhuadichan/29990.html

牛头梗厉害吗 说起三国名将，关羽不一定是最厉害的，但肯定是名气最大的，它是一个一出场，就带光环的人！刚一出场就和刘备张飞结拜，之后征战沙场，创立不朽传奇。战吕布、过五关斩六将、斩颜良文丑、守荆州，生