2022年预计全国销售面积回落，销售均价平稳运行，新开工面积继续下降，投资低速增长本站

2020年楼市何去何从？本站

　　2020年即将到来，身边又有不少朋友，在关注着这个话题。他们问，要不，再来一篇“2020年楼市何去何从”，如何？

　　作为房地产行业逾10年的从业者，每日浸泡在各种楼市信息之中，但，我今天无意给大家罗列一大堆的行业数据。

　　并且，无论涨跌，都可以配上用来佐证的数据、图表，还可以拉出大量折线图、柱状图、曲线图；通过这个曲线图，你还能看出趋势来。

　　报告可以写很长，什么M2、外汇储备、CPI、PPI、美元汇率、降息周期……之类，都可以拿出来说一说。

　　求，也许不得。关键在于这种求的意愿有多强烈，这种决心有多大。国内外的大局，上上下下的共识，摆在这里，「必须稳」。

　　求稳。必须稳。有能力稳。这就是笔者判定的2020年楼市大局，也可以说，是未来三至五年的楼市大局。

　　不过，哎，还真别说，笔者去年预测的好像还有点准。“2019年楼市何去何从”一文，提出了一个观点：未来三五年，中国的楼市将是一条“滞胀”之路。

　　意思是说，2019年开始，中国的楼市，整体是涨不动了，差不多“停滞”了。“停滞”是一件很危险的事，大家都知道，停久了，就会开始跌。所以，必须有一股“鼓胀”的力量，来保持这种“停滞”。

　　可惜，目前，这篇文章在公号上已经找不到了（轻轻告诉一下，百度上还能找到）。应该是表达上，有所不妥。想来，估计是不宜用“滞胀”两个字。

　　滞胀，是一个经济学用语，表示“停滞性通货膨胀”。在各国经济管理中，都是要避免出现的状态。改革开放以后，中国曾经四次出现较为明显的滞胀。近几年，也有所谓的经济“微滞胀”之说。

　　所以，这里，借“滞胀”这个词来说房地产这个支柱产业，而且一预测就是定了个“三五年”，如果被市场片面理解，确实不妥。

　　因此，即将进入2020年，此前的预测，需要更正一下：未来三五年，中国楼市将是一条平稳之路。不过，平稳，这个词，显然，有点太平了，不能显摆我的专业，也不能引发大家的关注。甚至，有点像住建部门的宣传稿。

　　2019年开春后，小阳春突如其来，不少城市量价齐涨，住宅用地被哄抢。2019年4月19日，今年的局会议，早早地开始敲边鼓了，再次强调“房子是用来住的”。普遍的喊话，显然还不够。那就直接点名吧。2019年4、5月间，住建部对10个城市，发出房价预警。

　　经过这几年，不能再涨了，至少不能再大涨了，这早已经形成上上下下的共识。这里，无需多言。这是“必须稳”的应有之义。

　　第一、中国已有6亿城镇户籍人口，可以想见，能够在城镇落户，基本上都有房了。房价大跌，肯定不高兴。而且，这6亿人，可是最具话语权的人。都说要为人民服务，为这6亿人服务，也是天经地义。

　　第二、那剩下的6亿多人呢，当然要兜底。乡村振兴战略、扶贫战略，都是为了乡村环境更美好，生活更美好。让最贫困的那一群人，有安身立命之处。对于相当部分的农村居民来说，你房价降了，或者大降，他们也不一定买得起房，也不一定愿意来城镇落户买房。从现实情况出发，解决好他们的当前实际困难，才是当前的重点。

　　例如，2019年11月，中央、国务院印发《关于保持土地承包关系稳定并长久不变的意见》，进一步明确第二轮土地承包到期后再延长30年，给亿万农户吃下“定心丸”。

　　第三、剩下的6亿多人中，有一个群体需要特别关注，那就是城镇常住非户籍人口，约有2.3亿人。他们长期在城市工作生活，但是呢，没有落户，户籍还在乡村。既然选择长期在城市工作生活，应该是城市能够给他们带来更多好处。根据世界范围内的城市化进程以及中国的城市化实践来看，这些人，注定大部分是要落户城镇、定居城镇的。关键是，他们什么时候落户、在哪里落户。房价大跌了，他们中间的一部分人，当然能更容易买得起房。但是，跌多少才是合理的呢？跌了，就一定会买吗？显然，这里有太多的未知数了。

　　1998年停止福利分房以来，中国的房价整体是稳步上涨的。这其中，也有几次下跌或者低迷。1998年至1999年，房价比较低迷。2008年下半年至2009年上半年，房价降的比较厉害。2014年至2015年，楼市情况也不乐观。

　　房价的下跌或者低迷，往往伴随着经济的低迷或者下行。这里，我们不需讨论是房地产绑架了经济，还是房地产是国民支柱行业，谁又能分得清清楚楚呢？

　　对于中国来说，房地产的稳定发展，是最佳的发展路径。建国70年，城镇人口从1949年的5700万人，增长到6亿人。改革开放40年，城镇常住人口，从1978年的1.7亿人，增长到8.3亿人。

　　这70年或者40年间，谁先进城，哪一年进城，由于什么原因进城，进城后工作生活如何，这中间不知有多少悲欢离合的故事。

　　这70年或者40年间，谁落寞了，谁先富起来了，哪一年富起来了，由于什么原因富起来了，现在又面临怎样的境遇，这中间也不知有多少起落浮沉的故事。

　　至于，这中间，要分清，谁该先进城，谁该先富起来，谁该先买房，谁该买得起房，房价该涨，房价该降，谁又能扯的清楚呢？

　　对于中国人来说，只要大局稳定，只要对美好生活的追求还在，有梦想，有兜底，城市化的进程，房价的问题，都会迎刃而解。

　　最近几年，有个感受。和各个领域、各种类型的人聊天，发现，说中国好的人，越来越多。为体制说好话的人，越来越多；抨击体制的人，相对也少一些。

　　这应该和中国综合国力的提升、人民生活水平的提升，有很大的关系。人民生活水平提高，说明，大部分中国人得到了较好的收益。只要既得利益的群体，越来越多，越来越壮大，稳定与发展，就有基础。

　　上文提到的6亿城镇户籍人口，其实就是既得利益者。城市化是大势所趋，谁提前占据了城市的生存位置，谁就占据了主动权。2016-2018年这一波房价上涨，更是强化了这一群体的利益。

　　2.3亿城镇常住非户籍人口，通过就业，取得超过在农村能够获得的收入，某种程度上，也是既得利益者。而5.7亿农村居民，也正在通过农业补贴、农村医保体制、乡村振兴战略、扶贫战略，获得实实在在的收益。

　　2016年底，只一句轻轻的“房子是用来住的，不是用来炒的”，可谓一锤定音。这为接下来的3年房地产调控，奠定了基调。直到2019年12月的中央经济工作会议公报，仍在强调。

　　2018年7月这句“坚决遏制房价上涨”，则是斩钉截铁式的喝止。很多地产人都能够切身感受，2018年下半年，在很多城市，那是两重天呀。

　　其实，做任何事情，就怕动线年国际金融危机波及中国，2009年“四万亿”喷薄之下，房地产市场绝地反弹。很快，从“救市”，演变为“遏制部分城市房价过快上涨的势头”。2010年，“史上最严”调控政策横空出世，“限贷”一词从此走上房地产历史舞台，直至今日也是房地产调控政策的主角。

　　“要加大城市困难群众住房保障工作，加强城市更新和存量住房改造提升，做好城镇老旧小区改造，大力发展租赁住房。要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，全面落实因城施策，稳地价、稳房价、稳预期的长效管理调控机制，促进房地产市场平稳健康发展。”

　　解读下来，有几个信号：第一、要兜底（城市困难群众，租房人群）；第二、抓存量（城市更新、改造）；第三、再重申（稳）。其中的“稳地价、稳房价、稳预期”，就是各地方政府因城施策的具体指导原则。

　　这不，最近，长沙的一则新政，明确限定长沙市商品住房价格平均利润率为6%至8%。这，牵动着房地产行业敏感的神经。限贷、限购、限价、限商、限售之外，又来了个“限利”。

　　我觉得，这并不奇怪。也用不着上纲上线地指责如何如何。且不要说，这可能是投石问路；在执行阶段，也可以有各种变通的可能。我认为，最重要的是，这表明了一种决心，一种态度，那就是，要管住房价，政府有很多种办法。这，也就是“稳预期”。

本站 经历了2020年一季度销售冰点的房企近期业绩整体有所回升。数据显示，在“金九”期间，百强房企销售操盘金额超过10000亿元，单月业绩同比增长了29%。同时，在2020年前三季度，有21家房企的销