近日，苏州市人社局聚焦产业发展需求、市场紧缺程度和技能培训评价实际，发布《苏州市高技能人才紧缺职业（工种）目录（2022版）》，精准收录108个职业（工种）本站

荣旗工业科技(苏州)股份有限公司员工自曝公司是“血汗工厂”本站

　　据深交所官网显示，创业板上市 委将于6 月17 日审议荣旗工业科技(苏州)股份有限公司 （下称： 曼恩斯特 ）的首发事项， 荣旗科技以智能检测装备为主，重点服务于苹果无线充电和MIM结构件等领域，本次拟发行股票不超过4010万股，募集资金约2.92亿元，主要用于智慧测控装备研发制造中心专项（2.32亿元，占比79.4%）以及补充流动资金等（0.6亿元，占比21.6%）， 保荐机构为 东吴证券 。

　　透过冰山上现象及行为，寻找冰山下秘密，《华声财报》 研究员带您了解更多 荣旗科技 招股书以外不 为人知的秘密……

　　交易所曾对荣旗科技就对苹果产业链的依赖，要求发行人说明成长性、持续经营能力是否存在较大风险等问题，虽然公司给予正面回答，但公司对于员工的苛刻待遇却让相关问询担忧很可能变成事实！

　　据招股书，荣旗科技部分岗位工作较为简单，技能要求较低，替代性强的非关键工序存在大量外包情况，尤其是2020年上半年受到疫情影响，由于生产线员工人数不能满足客户订单增加以及交期要求，劳务外包费用较 2019 年度出现明显增长，有员工曾在网络上公开吐槽“公司是血汗工厂，规模不大，管理水平简单粗暴，喜欢谈理想，待遇远远不及大厂，公司全年365天招工，工作时间是每周六天制，进厂前被告知不加班，但实际每天工作12小时，没有加班费，在公司工作时间长了容易自闭。出差补贴每天仅40元，虽然包吃包住，但工作餐和住宿条件都很一般，五险一金按照苏州最低标准缴纳，公司每逢年底都会通过大量裁员规避年底双薪和年终奖”，网友建议如果不是走投无路没饭吃不要去这家公司上班。

　　报告期各期末（2019年末-2021年末），公司欠薪员工人数达46人、75人和79人，劳务外包用工数占总员工数比例为3.67%、11.22%和5.33%，其中2020年明显违反了《劳动法》有关劳务派遣工数量不能超过派遣单位总用工量的10%规定。

　　通常情况下，交易所对IPO企业社保和公积金瑕疵容忍程度相对较高，只要改善至合规也就既往不咎了，但作为苹果和亚马逊产业链的重要设备供应商荣旗科技来说，应该清楚强制员工加班且无加班费，以及相对较差的员工福利现状明显违背了苹果《供应商行为准则要求》，业内人士向《华声财报》研究员表示：苹果对供应商员工工时是否合理，工作场所是否安全，工作环境是否存在歧视均有强制要求，每年会通过独立审核手段对供应商进行抽查，苹果对供应商强迫员工劳动的行为是零容忍，供应商出现违规一经发现或举报会立即产生严重后果，包括为受影响人员提供补救措施、财务处罚、留用察看或终止合作。

　　在苹果开始向海外转移供应链的大背景下，荣旗科技一方面在招股书中坦承存在高度依赖苹果产业链情形，一方面又明显存在违背苹果行业准则的不良状况，为“蝇头小利”割韭菜的行为恐将为可持续性经营留下巨大隐患！

　　报告期内（2019-2021年），荣旗科技的营业收入虽然保持增长，但毛利率、净利润、应收账款、研发成果等核心数据却出现下滑，公司各版招股书中核心财务数据相差较大，据最新版招股书，2019-2021年，主营业务收入分别为1.02亿元、2.42亿元以及2.9亿元，归母公司净利润分别为2274.96万元、4511.82万元、5745.87万元，增速开始放缓；毛利率分别为53.50%，46.80%以及45.75%，呈明显下降趋势。

　　报告期各期末，荣旗科技应收账款余额分别为为3452.34万元、7908.14万元以及1.02亿元，各期应收账款余额占营业收入的比例分别为33.82%、32.64%、35.17%，应收账款余额大量增加且占营业收入的比例呈增长态势。2019-2021年，前五大应收账款客户合同余额占同期应收账款余额的比例分别为88.90%、81.51%以及61.97%（老版本数据82.83%），对比之前版本财务数据可以发现，荣旗科技2021年相关数据由82.83%骤降至61.97%，由不健康状态瞬间变为下降健康趋势，为了能够顺利上市，公司可谓费尽心力。

　　招股书数据显示：荣旗科技现金流较紧张，报告期内（2019-2021年），公司经营活动产生的现金流量净额分别为460.41万元、7,040.41万元、-79.42万元，2021年现金流为负，公司获取现金能力出现明显下降。

　　此外，据招股书，公司前五大客户销售额也是忽高忽低，公司目前开始尝试进军新能源汽车，但营收只占到4.92%，由于汽车领域无线充电市场规模很小，公司相关转型是否略显仓促？相关数据揭示经营规模不大的荣旗科技已经开始出现“失血”，短期偿债能力也不及可比同行，公司未来财务数据发生恶化的几率较大。

　　据招股书，荣旗科技控股股东、实控人为钱曙光、汪炉生和朱文兵等三人，合计持有公司 63.85%股份。目前，钱曙光、汪炉生和朱文兵共同签署《一致行动人协议书》，本次发行完成后，三位实控人将持有47.88%股份。

　　此外，截至招股书签署日，钱曙光、汪炉生和朱文兵与股东君尚合钰、中小企业基金、汇启锦通和明善汇德签署的相关投资协议中存在股权回购条款，在股权回购协议中作出了明确约定，上述对赌条款自发行人完整提交上市申报材料后中止，如公司成功上市，则股权回购条款自动终止；如公司未能成功上市，则恢复生效。

　　回顾招股书，荣旗科技始终没有逃出苹果供应链议价权低、核心竞争力低的怪圈，虽然全球无线%的复合增长率一直在增长，但公司相关市场开拓却并未跟上，一门心思集中于苹果供应链的荣旗科技，未来能否抓住华为、OPPO、vivo、小米等国产手机品牌及中低端机无线充电的新蓝海市场，目前还是个未知数。

　　截至招股书上会稿签署日，荣旗科技仅有91项专利授权，18项发明专利，65项软件著作权，专利授权数远不及同行业的武汉精测电子（461项发明专利，267项软件著作权）、苏州华兴源创（50项发明专利，134项软件著作权）以及深圳科瑞（42项发明专利，87项软件著作权），对于一家处于苹果产业链的竞争企业来说，如果核心技术储备不足，是否能长期坐稳产业链中的这把交椅？而且在技术储备不足的情况下，又该如何转型。

本站 2021年1月17日，以半岛酒店恒久优雅的生活方式为蓝本，「琥珀之光，半岛之境」琥珀半岛示范区开放盛典&半岛CLUB迎新礼宴盛大启幕，苏州湾半岛生活提前上演。 万众瞩目，半岛示范区，风华盛启 活动尚未